Nicolas Fréret, rédacteur en chef
L’équipe Kiprun pointe en tête du classement français des teams trail élites à l’issue du premier trimestre 2025, grâce au niveau des performances individuelles des championnes d’Europe Clémentine Geoffray, Blandine L’hirondel et Adeline Martin et du champion d’Europe Thomas Cardin ainsi qu’à Loïc Robert.
À lire aussi : La composition complète des «teams trail» élites à suivre en 2025
À retrouver ci-bas la composition des équipes (5 athlètes dont au moins une femme) qui constituent spécifiquement le classement français des teams trail à l’issue du premier trimestre 2025 👇
Ce classement – mixte – a été établi à partir des indices de performance des cinq meilleurs athlètes de chaque team, en date du 31 mars 2025, et ce après avoir ré-évalué les « scores » des femmes par rapport à ceux des hommes, selon une formule mathématique conceptualisée par Enduraw.
Pour qu’une équipe intègre le classement français officiel des teams trail, la moyenne des indices de performance des cinq athlètes pris en compte chaque trimestre devra être égale ou supérieure à 810/1000, soit le niveau de performance nécessaire pour espérer gagner une course de niveau nationale. En deçà, on parlera de niveau régional. À partir de 850, on parle de niveau international.
Nonobstant la normalisation des indices de performance féminin (voir les précisions ci-dessous), une équipe devra être constituée d’au moins une traileuse, sous peine de subir un malus (si une équipe est composée uniquement d’athlètes masculins, seuls les 4 plus performants seront comptabilisés et l’absence de la féminine engendrera automatiquement un indice de performance de zéro).
🔹 Attention de bien lire « au moins une athlète féminine » et non « quatre athlètes masculins et une seule athlète féminine ». Toutes les configurations sont en effet possibles, par exemple 4 hommes et 1 femme, 1 homme et 5 femmes voire même 5 femmes et AUCUN homme.
Pourquoi deux classements distincts ?
Distances+ publiera toute cette année 2025 deux classements distincts, selon que l’on se réfère à l’indice de performance général de l’ITRA (Association internationale de trail running) ou bien à l’index UTMB. Ni l’un ni l’autre de ces systèmes de calcul de niveau de performance n’est parvenu à faire l’unanimité au cours des dernières années (d’autant qu’ils sont secrets et donc opaques), mais l’un comme l’autre est régulièrement utilisé et cité. D’où ce choix de les considérer tous les deux, du moins pour le moment, même si cela nuit potentiellement à la compréhension globale et que cela complexifie l’analyse qui découlera de ces classements puisqu’il y aura des divergences entre les deux.
Précisons que l’indice de performance de l’ITRA et l’index UTMB sont construits sur une échelle allant de 1 à 1000 points, 1000 points correspondant à la meilleure performance théorique possible. Pour résumer, ils sont tous les deux calculés sur la base du temps de course des coureurs et des caractéristiques spécifiques de la course à laquelle ils ont participé, à savoir la distance, le dénivelé négatif et positif, ainsi que l’altitude moyenne. Les cotes ITRA ou scores UTMB sont ensuite établi·e·s à l’aide d’un algorithme statistique basé sur le temps final des coureurs pour chaque course. Si le principe de ce calcul d’indice de performance – nommé aussi cote ou score – semble le même pour l’ITRA et l’UTMB, force est de constater que les résultats varient, et parfois nettement, entre les deux. Dans un monde idéal, il n’y aurait qu’un mode d’évaluation des performances, reconnu et utilisé par l’ensemble des acteurs du trail, mais ce n’est pas encore d’actualité.
Le classement français des teams trail du premier trimestre 2025 basé sur le principe des cinq meilleurs athètes dont au moins une femme et sur les données de l’ITRA affiche 21 équipes, dont 14 de niveau international (indice de performance moyen égal ou supérieur à 850) à savoir Kiprun, Hoka, Salomon, Asics, On, New Balance, Scott, Brooks, Inov-8, Salomon France, Rossignol, Cimalp, Wise et Merrell, et 7 de niveau national (cote moyenne entre 810 et 849) à savoir Mizuno-Oxsitis, Colibri Trail Academy, Mac Sport, Craft, Altore, Team Outdoor Paris et Snowshoes 05.
Le classement français des teams trail du premier trimestre 2025 basé sur le principe des cinq meilleurs athètes dont au moins une femme et sur les données de l’UTMB affiche 20 équipes, dont 10 de niveau international (cote moyenne égale ou supérieure à 850) à savoir Kiprun, Salomon, Hoka, On, New Balance, Asics, Brooks, Scott, Salomon France et Inov-8, et 10 de niveau national (cote moyenne entre 810 et 849) à savoir Wise, Cimalp, Rossignol, Merrell, Colibri Trail Academy, Mizuno-Oxsitis, Mac Sport, Craft, Team Outdoor Paris et Altore,
👉 Notons que, factuellement :
– les scores calculés par l’ITRA apparaissent généralement plus « généreux », plus favorables aux athlètes, que les scores attribués par l’UTMB. Par exemple, la championne du monde de trail court et championne d’Europe Clémentine Geoffray est « coté » 812 ITRA et 797 UTMB.
– l’ITRA référence a priori plus de courses que l’UTMB, qui privilégie les événements du circuit UTMB World Series et les grands rendez-vous internationaux.
– le temps de latence avant la publication des cotations d’une course peut s’avérer très long sur le site web de l’ITRA. Par exemple, en date du 12 avril, les résultats du Chianti Ultra Trail by UTMB (22 mars) et du Tenerife Bluetrail by UTMB (28 mars) n’avaient toujours pas été publiés et n’ont pu être pris en compte dans le classement ITRA des teams, alors qu’ils l’ont été dans le classement UTMB.
Kiprun domine le classement avec trois femmes sur cinq
Avec une performance moyenne de 918 (ITRA) et 912 (UTMB), c’est l’équipe Kiprun qui trône en tête de ce premier classement Distances+ / Enduraw 2025, à la fois du classement des teams basé sur les indices de performance de l’ITRA et du classement établi à partir des index UTMB.
Les équipes Hoka (914 ITRA, 899 UTMB) et Salomon (910 ITRA, 899 UTMB) se disputent âprement les deux autres places du podium. Elles sont respectivement 2e et 3e au « classement ITRA » et, inversement, 3e et 2e quasi ex-aequo au classement UTMB.
L’équipe Kiprun est composée par Clémentine Geoffray (937 ITRA / 928 UTMB), Thomas Cardin (927 ITRA / 911 UTMB), Blandine L’hirondel (924 ITRA / 926 UTMB), Adeline Martin ((907 ITRA / 898 UTMB) et Loïc Robert (896 ITRA / 897 UTMB), soit 3 femmes et 2 hommes. Et au classement du top 5 UTMB, Clémentine et Blandine devancent le récent vainqueur du Trail du Ventoux.
L’équipe Hoka est composée par Ludovic Pommeret (925 ITRA / 888 UTMB), Sylvain Cachard (921 ITRA / 910 UTMB), Vincent Bouillard (916 ITRA / 905 UTMB), Manon Bohard (903 ITRA / 892 UTMB) et Thibaut Garrivier (903 ITRA / 898 UTMB), soit 4 hommes, 1 femme.
L’équipe Salomon International est composée par Mathieu Blanchard (924 ITRA / 901 UTMB), Louison Coiffet (916 ITRA / 897 UTMB), Anaelle Bondoux (905 ITRA / 902 UTMB), Thibaut Baronian (903 ITRA / 901 UTMB) et Camille Bruyas (903 ITRA / 894 UTMB), soit 3 hommes et 2 femmes. Et au classement du top 5 UTMB, c’est la jeune biathlète Anaelle Bondoux qui arrive en tête.
Chez Salomon, le haut niveau est tel qu’un champion comme François D’haene (895 ITRA / 892 UTMB), vainqueur l’an dernier du Tor des Géants, ne figure pas, du moins au premier trimestre, dans les cinq athlètes pris en compte.
Les places d’honneur se jouent entre les grosses écuries professionnelles que sont Asics (889 ITRA / 872 UTMB), On Running (896 ITRA / 875 UTMB) et New Balance (882 ITRA / 872 UTMB) qui se tiennent en moins de 10 points seulement.
L’équipe Asics est composée par le champion du monde Benjamin Roubiol, Marie Goncalves, Quentin Meyleu, la championne de France de trail court Julie Lelong et Romain Discher (ITRA) ou Virgile Moriset (UTMB), soit 3 hommes et 2 femmes.
L’équipe On est composée par la championne du monde de trail long Marion Delespierre (913 ITRA / 893 UTMB), Baptiste Chassagne (900 ITRA, 885 UTMB), Simon Gosselin (876 ITRA / 868 UTMB), Antoine Charvolin (875 ITRA / 867 UTMB) et Arthur Joyeux-Bouillon (866 ITRA / 861 UTMB), soit 4 hommes et 1 femme. À Noter qu’au deuxième trimestre, Germain Grangier (906 ITRA / 893 UTMB) fera son entrée dans l’équipe puisqu’il a annoncé qu’il rejoignait les rangs de On Running en cette mi-avril, tout comme l’Américaine Katie Schide,
L’équipe New Balance est composée, selon l’ITRA, par Damien Humbert (899), Candice Fertin (889), Théo Detienne (879), Nicolas Gourdon (871) et Maëlle Beauvir (870) et selon l’index UTMB Damien Humbert (900), Candice Fertin (881), Théo Detienne (869), Maëlle Beauvir (858) et Alice Bausseron (853), soit 3 hommes et 2 femmes dans le classement ITRA et 3 femmes et 2 femmes.
Une équipe se démarque tout particulièrement dans le classement ITRA de ces trois premiers mois de l’années, c’est le team Cimalp, qui peut se targuer d’être porté par 4 athlètes élites féminines pour un seul garçon, à savoir Aurélie Grangé-Paul (876), Rémy Brassac (870), Sabine Ehrström (860), Éléa Kopf (858) et Maryline Nakache (856).
L’équipe Cimalp illustre aussi les disparités entre les deux méthodes de calcul des performances ITRA et UTMB, puisque Aurélie Grangé-Paul – qui a le meilleur indice de perf du team selon l’ITRA (876) – n’est même pas dans les cinq meilleures athlètes de ce team selon l’index UTMB avec un score de 837. Une incohérence qui soulève à tout le moins la réflexion (écouter La Bande à D+, le podcast de Distances+). Voici la composition Cimalp selon les données UTMB : Maryline Nakache (855), Rémy Brassac (850), Alexia Coudray (847), Bastien Fleury (844) et Sabine Ehrström (841), soit 3 femmes et 2 hommes.
Les classements français teams trail Distances+ / Enduraw
Voici le classement français des teams trails réalisé sur la base de l’indice de performance ITRA :
Voici le classement français des teams trails réalisé sur la base de l’index UTMB :
La prochaine mise à jour du classement aura lieu à la fin du deuxième trimestre, soit après le 30 juin 2025 à l’issue du super week-end de trail durant lequel se déroulent le 90 km du Mont-Blanc, le Lavaredo, la Western States ou encore le Cross et le Marathon du Mont-Blanc. Il sera établi sur la base des indices de performance des cinq meilleurs athlètes de chaque team après leur actualisation début juillet.
Concernant les équipes « formatrices », les teams incubateurs dont l’ambition est de préparer les jeunes espoirs du trail au plus haut niveau autour d’une structure dédiée (voir l’article sur la composition des teams), il y a trop de disparités entre elles – ce qui est logique puisqu’elles sont majoritairement composées de cadets (U18), juniors (U20) et espoirs (U23) – pour établir un classement représentatif et cohérent. Ce qui n’empêchera pas Distances+ de suivre leur évolution tout au long de la saison.
La philosophie et la mécanique du classement des teams trail élaboré par Distances+ et Enduraw
En trail, l’indice de performance de l’Association internationale de trail running (ITRA) et l’index UTMB ont été développés afin d’évaluer les résultats et performances des athlètes dans le monde entier. Leur méthode de calcul respective est opaque, mais ces deux systèmes ont le mérite de comparer les perfs des traileurs et des traileuses à l’échelle mondiale dans un sport où le chronomètre, les kilomètres et le dénivelé ne suffisent pas à refléter correctement la difficulté d’un parcours.
S’ils sont critiqués, ces indices demeurent actuellement le meilleur moyen de jauger si une performance sur une compétition, dont le parcours et les conditions météorologiques varient parfois d’une édition à l’autre, surpasse celle de l’année précédente.
L’émergence, la structuration et le développement des équipes de trail running légitimisent la tenue d’un classement collectif, à l’image de ce que propose l’UCI (Union cycliste internationale) pour les équipes professionnelles de cyclisme sur route (même si le trail est loin du niveau de maturité du cyclisme). Cela offre aux passionnés comme aux professionnels du monde du trail une lisibilité en temps plus ou moins réel, en identifiant clairement les structures professionnelles ou semi-professionnelles et leur position relative dans le peloton national et international.
Définition d’un team trail en 2025, selon Distances+ et Enduraw
Pour qu’une équipe figure au classement français officiel des équipes élites de trail, elle doit autant que possible répondre à six critères :
- Avoir un groupe d’au minimum 5 athlètes de nationalité française, dont au moins 1 femme
- Avoir une cote de performance moyenne minimale de 810 (ITRA ou UTMB) – Niveau national : 810 à 849 / Niveau international : égal ou supéreur à 850
- Être soutenue financièrement et techniquement par une marque référente engagée aux côtés des athlètes du team
- Avoir une structure organisée autour des athlètes (avec a minima un team manager et un entraîneur)
- Avoir contractualisé l’engagement avec chaque athlète
- Avoir une identité homogène (vêtements, nom de l’équipe…)
Le classement des teams a été instauré pour contribuer à valoriser les équipes élites et professionnelles.
Comment attribuer un « score » à une équipe ?
Un système similaire à celui du cyclisme peut-il être mis en place ? Aujourd’hui, l’UCI distingue le classement masculin et féminin. Dans un sport comme le trail, plus jeune et moins harmonieusement structuré, où les athlètes professionnels ou de haut niveau sont moins nombreux, ce qui est encore plus prononcé chez les athlètes féminines, ce n’est pas envisageable à court terme. D’autant qu’un team peut se déclarer comme tel avec une seule femme dans ses rangs.
Il est apparu plus logique d’élaborer un classement mixte basé sur la somme des meilleurs indices des athlètes, en suivant une logique similaire à celle des classements cyclistes. Et c’est ici que s’est posée la question du calcul des indices de performance.
En trail, les systèmes de cotation attribuent des points en fonction du niveau de performance d’un·e athlète, sans prendre en compte son genre – et non en fonction de sa place à l’arrivée au classement homme ou femme. En conséquence, pour un même classement général de course, les scores des femmes sont la grande majorité du temps inférieurs à ceux des hommes. Par exemple, les vainqueurs récemment du 31 km du Trail de la Cité de Pierres, Cyril Pasturel et Laure Paradan (40e au classement général) ont obtenu respectivement un index UTMB de 820 et 645.
Ce système diffère du World Athletics Performance Score, qui est, lui, normalisé selon le sexe, c’est-à-dire qu’un même rang correspond à un score identique.
Normalisation des indices
Le défi, pour établir un score d’équipe cohérent intégrant les performances des hommes et des femmes sur un pied d’égalité, résidait dans la normalisation des indices de performance des athlètes, qui sont calculés de manière opaque puisque ni l’ITRA ni l’UTMB n’a dévoilé publiquement son système de calcul.
Les data scientists d’Enduraw ont donc collecté les données des classements masculins et féminins et du top 1000 en fonction de l’index UTMB (à la date du 1er janvier 2025). La relation entre le ratio d’indices (homme/femme pour chaque position du classement) et le score féminin associé a ainsi pu être établie. Le coefficient à appliquer à un indice de performance féminin (SCORE) pour le normaliser par rapport aux performances masculines est de la forme mathématique : [(–a × SCORE) + b] x SCORE
Cette approche permet ensuite d’évaluer les performances des hommes et des femmes sur une échelle commune. « a » et « b » sont différents selon que l’on normalise un indice ITRA et un index UTMB. Pour les plus geeks, et par soucis de transparence et du détail, voici les formules :
👉 pour l’indice de performance ITRA : [(-0,000466 x indice ITRA) + 1,532] x Indice ITRA
👉 pour l’index UTMB : [(-0,000397 x index UTMB) + 1,481] x Index UTMB
À noter qu’afin d’assurer un maximum de cohérence entre les deux classements, Enduraw a choisi d’ajuster la fonction de normalisation des scores sur la base des 160 meilleurs athlètes de chaque méthode de notation, car le classement individuel de l’ITRA s’arrête au top 160 hommes et femmes (mais que ce soit sur le top 1000 ou le top 160, les résultats sont semblables après vérification).
Courtney Dauwalter, qui affiche des indices de performance de 855 ITRA et 846 UTMB en date du 1er avril, obtient un score corrigé de 969 dans les deux systèmes.
Il s’agit d’un niveau de performance comparable à la victoire de Kilian Jornet à Sierre-Zinal 2019 (964) ou de Jim Walmsley au 100 km de l’Ultra-Trail Chianti 2025 (972)
Est-ce surprenant ? Pas vraiment, tant la domination de Courtney Dauwalter en ultra-trail ces dernières années est écrasante et évidente.
La normalisation des performances permet aussi de mettre en exergue le niveau des meilleures athlètes féminines en comparaison des athlètes masculins.
Par exemple, on constate qu’une traileuse est motrice, autrement dit en tête de peloton, dans 11 équipes sur les 27 référencées en début de saison 2025. C’est le cas des teams Cimalp (Aurélie Grangé-Paul selon l’ITRA et Maryline Nakache selon l’UTMB), Colibri Trail Academy (Eva Delafosse), Dynafif (Stéphanie Manivoz), Globetrailers-Unifer (Maud Combarieu), Kiprun (Clémentine Geoffray), On Running (Marion Delespierre), Rossignol (Marine Quintard), Salomon France (Julie Roux), Salomon International (Anaelle Bondoux selon l’UTMB), Scott (Anne-Lise Rousset), Mac Sport (Anne-Cécile Thévenot selon l’ITRA et Lucie Jamsin selon l’UTMB), Mizuno-Oxsitis (Charlotte Allain selon l’UTMB).
Évaluation d’une équipe
Avec ces indices ainsi normalisés, le score d’une équipe peut être calculé comme la moyenne des cinq meilleurs scores (après correction), incluant au minimum une femme.
Si une équipe ne comporte aucune femme, alors la moyenne est calculée sur les quatre meilleurs hommes, avec l’ajout d’une athlète fictive notée 0, ce qui pénalise volontairement l’équipe.
Cette méthode est proposée par Distances+ et Enduraw comme une première approche fondée sur les données, mais elle est appelée à évoluer dans les prochaines années. L’objectif, à terme, est de constituer un classement avec un minimum de trois femmes par équipe, afin de favoriser une meilleure équité. Peut-être dès la publication du classement international des teams trail, plus tard cette saison.
Cela permettrait non seulement un calcul plus simple, mais également une meilleure représentativité des compositions d’équipe et des stratégies mises en place.
Texte écrit avec la collaboration d’Anthony Saliou d’Enduraw et Fred Bousseau
*La constitution du classement des teams trail a été réalisée avec la précieuse collaboration de Fred Bousseau.
Voici la composition des équipes (5 athlètes dont au moins une femme) qui constituent le classement français des teams trail à l’issue du premier trimestre 2025
🔹 Le nom des athlètes féminines figurent en gras.
🔹 Le score des athlètes féminines correspond à l’indice de performance normalisé.
🔹 Lorsque le nom du 5e coureur d’une équipe est barré, cela signifie qu’il n’y a pas de féminine dans le team.
ALTORE
ITRA
Sébastien Spehler 893
Aline Coquard 837
Régis Ruchaud 822
Marjorie Thomas 815
Chiara Casari 806
UTMB
Sébastien Spehler 886
Aline Coquard 811
Chiara Casari 803
Régis Ruchaud 793
Marjorie Thomas 787
ALTRA
ITRA
Aubin Ferrari 858
Alban Berson 848
Jonathan Moncany 831
Ugo Ferrari 813Jérémie Marin 807
UTMB
Aubin Ferrari 860
Alban Berson 830
Jonathan Moncany 811
Jérémie Marin 807Ugo Ferrari 805
TEAM ASICS FUJI TRAIL
ITRA
Benjamin Roubiol 919
Marie Goncalves 892
Quentin Meyleu 882
Julie Lelong 881
Romain Discher 872
UTMB
Benjamin Roubiol 898
Marie Goncalves 879
Julie Lelong 870
Virgile Moriset 857
Quentin Meyleu 856
BROOKS FRANCE
ITRA
Anthony Felber 881
Pierre Galbourdin 874
Esther Eustache 872
Théo Bourgeois 869
Mael Allaire 868
UTMB
Anthony Felber 879
Sébastien Poesy 878
Esther Eustache 865
Pierre Galbourdin 863
Noémie Vachon 859
CIMALP
ITRA
Aurélie Grangé-paul 876
Rémy Brassac 870
Sabine Ehrstrom 860
Éléa Kopf 858
Maryline Nakache 856
UTMB
Maryline Nakache 855
Rémy Brassac 850
Alexia Coudray 847
Bastien Fleury 844
Sabine Ehrstrom 841
COLIBRI TRAIL ACADEMY
ITRA
Eva Delafosse 866
Thomas Buttez 855
Léo Tuaz 832
Heleu Bleunwenn 831
Jules Mongellaz 829
UTMB
Eva Delafosse 869
Thomas Buttez 836
Jules Mongellaz 815
Léo Tuaz 815
Heleu Bleunwenn 813
CRAFT
ITRA
Kilian Allaire 871
Grégory Basilico 832
Camille Poquet 831
Benoit Girondel 824
Gabin Ageron 816
UTMB
Kilian Allaire 841
Grégory Basilico 829
Benoit Girondel 825
Camille Poquet 811
Gabin Ageron 793
DYNAFIT
ITRA
Stéphanie Manivoz 857
Gédéon Pochat 846
Mathieu Augier 796
Mathis Granet 746
Franck Manivoz 700
UTMB
Stéphanie Manivoz 839
Gédéon Pochat 805
Mathieu Augier 770
Mathis Granet 767
Franck Manivoz 703
GARMIN
ITRA
Sylvain Camus 818
Sébastien Camus 815
René Rovera 776
Julien Jorro 770
UTMB
Sébastien Camus 816
Sylvain Camus 810
René Rovera 783
Julien Jorro 759
GLOBETRAILERS – UNIFER
ITRA
Maud Combarieu 828
Cédric Chavet 824
Antoine Guillon 813
Renaud Rouanet 742
Nicolas Rivière 733
UTMB
Maud Combarieu 825
Antoine Guillon 816
Cédric Chavet 811
Renaud Rouanet 768
Nicolas Rivière 719
HOKA
ITRA
Ludovic Pommeret 925
Sylvain Cachard 921
Vincent Bouillard 916
Thibaut Garrivier 903
Manon Bohard 903
UTMB
Sylvain Cachard 910
Vincent Bouillard 905
Thibaut Garrivier 898
Manon Bohard 892
Ludovic Pommeret 888
INOV-8 FRANCE
ITRA
Yannick Noel 890
Lucie Bidault 873
Clovis Chaverot 871
Ludvik Fernandes 860
Anna Mazel 860
UTMB
Yannick Noel 881
Clovis Chaverot 861
Lucie Bidault 857
Ludvik Fernandes 836
Magali Mellon 834
KIPRUN
ITRA
Clémentine Geoffray 937
Thomas Cardin 927
Blandine L’Hirondel 924
Adeline Martin 907
Loïc Robert 896
UTMB
Clémentine Geoffray 928
Blandine L’Hirondel 926
Thomas Cardin 911
Adeline Martin 898
Loïc Robert 897
MERRELL FRANCE
ITRA
Julien Michelon 873
Simon Guignard 867
Louis Théron 852
Manon Campano 840
Alexandre Béraud 835
UTMB
Simon Guignard 866
Julien Michelon 843
Louis Théron 837
Alexandre Béraud 829
Manon Campano 823
MIZUNO – OXSITIS
ITRA
Jean Hudry 857
Florence Bairros 851
Charlotte Allain 849
Valentin Joachim 834
Joël Minguet Lopez 831
UTMB
Charlotte Allain 834
Joël Minguet Lopez 825
Florence Bairros 824
Jean Hudry 824
Manon Gras 820
NEW BALANCE FRANCE
ITRA
Damien Humbert 899
Candice Fertin 889
Théo Detienne 879
Nicolas Gourdon 871
Maelle Beauvir 870
UTMB
Damien Humbert 900
Candice Fertin 881
Theo Detienne 869
Maelle Beauvir 858
Alice Bausseron 853
ON RUNNING
ITRA
Marion Delespierre 913
Baptiste Chassagne 900
Simon Gosselin 876
Antoine Charvolin 875
Arthur Joyeux Bouillon 866
UTMB
Marion Delespierre 893
Baptiste Chassagne 885
Simon Gosselin 868
Antoine Charvolin 867
Arthur Joyeux Bouillon 861
ROSSIGNOL
ITRA
Marine Quintard 873
Émelie Menuet 871
Laure Paradan 866
Goulwen Kerneguez 860
Lucien Mermillon 852
UTMB
Marine Quintard 865
Laure Paradan 850
Émelie Menuet 845
Lucien Mermillon 844
Goulwen Kerneguez 832
SALOMON FRANCE
ITRA
Julie Roux 911
Dylan Ribeiro 870
Pierre André Anizan 864
Robin Juillaguet 860
Elie Besson-Pithon 846
UTMB
Julie Roux 900
Dylan Ribeiro 857
Robin Juillaguet 854
Elie Besson-Pithon 849
Pierre André Anizan 841
SALOMON INTERNATIONAL
ITRA
Mathieu Blanchard 924
Louison Coiffet 916
Anaelle Bondoux 905
Thibaut Baronian 903
Camille Bruyas 903
UTMB
Anaelle Bondoux 902
Mathieu Blanchard 901
Thibaut Baronian 901
Louison Coiffet 897
Camille Bruyas 894
SCARPA FRANCE
ITRA
Théodore Klein 891
Julien Rancon 859
Matthieu Le Fur 855
Benoit Galand 850Cedric Golea 774
UTMB
Théodore Klein 874
Julien Rancon 855
Benoit Galand 844
Matthieu Le Fur 819Guillaume Peretti 756
SCOTT FRANCE
ITRA
Anne-Lise Rousset 894
Gautier Airiau 873
Antoine Thiriat 873
Iris Pessey 868
Émilie Bulle 864
UTMB
Anne-Lise Rousset 886
Antoine Thiriat 873
Iris Pessey 861
Émilie Bulle 861
Gautier Airiau 857
SNOWSHOES 05
ITRA
Jérome Blanc 869
Élias Kadi 845
Stéphane Ricard 785
Joanna Oftinowska 785
Jeremy Yvinec 775
UTMB
Élias Kadi 828
Jeremy Yvinec 778
Stéphane Ricard 774
Joanna Oftinowska 741
Fabrice Couchoud 735
TEAM MAC SPORT
ITRA
Anne-Cécile Thévenot 876
Lucie Jamsin 855
Jean-Marie Thévenard 852
Agathe Lebel 808
Diana Ballet 790
UTMB
Lucie Jamsin 862
Anne-Cécile Thévenot 854
Jules Delabelle 825
Jean-Marie Thévenard 824
Agathe Lebel 790
TEAM OUTDOOR PARIS
ITRA
Jan Gutermann 847
Thomas Balabaud 842
Florian Montmeat 841
Nicolas Duhail 803
Oriane Dujardin 789
UTMB
Thomas Balabaud 844
Gutermann Jan 844
Florian Montmeat 832
Clément Helier 797
Oriane Dujardin 762
WISE TRAIL RUNNING
ITRA
Johann Baujard 866
Florent Bernabeu 865
Kevin Vermeulen 860
Corentin Play 855
Célia Gigout 849
UTMB
Kevin Vermeulen 870
Johann Baujard 857
Émeline Oudet 838
Sylvain Court 838
Florent Bernabeu 836
Si vous avez des informations complémentaires à communiquer à la rédaction de Distances+ : info@distances.plus
***Cet article est le fruit d’un travail approfondi et d’une agrégation d’informations minutieuse réalisé par Distances+. Le classement qui en découle a été établi en partenariat avec les data scientists d’Enduraw. Toute reproduction, même partielle, doit mentionner et identifier Distances+ et Enduraw comme sources. Nous encourageons la citation, sous réserve de respecter les règles de bonne attribution.***
Écoutez le podcast La Bande à D+ le talk-show du trail et de l’ultra-trail 👇
